Post by account_disabled on Jan 4, 2024 1:04:48 GMT -5
推理相关的倡议，旨在避免在质疑与招标流程相关的程序时抑制实例。 通过这种方式，认识到第一道和第二道防线的重要性，并强调它们作为主角，无论是在投标过程的内部阶段，还是在任何控制事件中，例如对通知提出异议的情况，即使是相同的行政资源，也可能出现违规行为。 关于工程服务和工程的承包，该决定是相关的，因为事情的特殊性，这需要技术和描述性的陈述，需要承包代理人及其支持团队的具体分析，以及，如果招聘委员会。 虽然支持团队为招聘代理提供明显的官僚协助，但招聘委员会是一个合议机构，可以更进一步，甚至可以根据情况取代招聘代理本人。 新招标法第八条第二款规定，“发包代理人可以由至少三（三）名成员组成的发包委员会代替，对所有招标事宜承担连带责任。”委员会实施的行为，但表达不同个人立场的成员除外，并在作出决定的会议上制定的会议记录中得到证实和记录"。
以承包委员会取代承包代理人，是公共承包的创新，尊重政府作为第一道防线的技术定位，建立符合行政效率和法律确定性原则的治理政策。 值得注意的是，防线是治理结构的提议，该结构增加了在公共合同中思考诚实和道德 WhatsApp 号码 概念的重要性，不遵守公共合同甚至可能导致不合格，如第 14 条所规定的，联邦宪法第 9 条。 新招标法带来的另一项任务是绘制风险矩阵，这是第六条第二十七项规定的管理改进工具。 风险矩阵是“定义双方之间的风险和责任的合同条款，并以合同签订后发生的事件造成的财务负担来描述合同的初始经济财务平衡”。 它是一项与合同执行治理相关的战略政策，旨在提供与合同领域相关的地形，并避免影响公共行政与私人之间关系的经济和金融平衡的不必要开支。 因此，它避免了经济失衡的产生，而经济失衡最终可能给公共财政造成负担，从这个意义上说，第一道防线的行动对于建立这一参数至关重要。
这样，在与基础设施相关的合同中，由于涉及的价值范围和合同对象的特殊性，需要专门的技术知识，因此公共行政部门在人员准备方面的必要性非常明显。 这似乎是行政法中预防原则的积极化，华雷斯·弗雷塔斯将其描述为“公共行政部门有责任在其归属和预算可能性的范围内合理避免发生预期会导致以下情况发生的事件：是有害的，因为有根据的信念（真实性和强可能性的判断）认为，如果不及时中断因果关系，将会发生不公平的损害，其无可争议地高于任何干预活动的成本” [ 3]。 因此，由于与基础设施相关的承包的复杂性，可以说，行政部门有权力和义务加强从内部阶段（例如承包委员会）到合同阶段的第一道防线。执行，包括聘请专业人士协助合同检查员。 因此，在新的招标法中，廉洁是从第一道防线开始的规划，对此的疏忽可能会导致管理人因违反行政效率原则而承担责任。